Происходят выборы мирового лидера и Ваш голос - решающий.
Краткие характеристики кандидатов:
а) Связян с политиками, уличенными в мошенничестве,
постоянно консультируется с астрологом, имеет двух
любовниц, курит трубку и выпивает каждый день 8-10
мартини.
б) Дважды вышибали со службы, имеет привычку спать до
полудня, в институте был уличен в употреблении опиума,
каждый вечер выпивает бутылку виски.
в) Герой войны, вегетарианец, изредка пьет пиво, не курит,
ни в каких матримониальных связях не замечен.
Кого же Вы выбираете? Ответили?
Тогда еще два слова о кандидатах.
а) Уинстон Черчилль
б) Фрэнклин Д. Рузвельт
в) Адольф Гитлер

В общем, я понял, что вы не хотите это обсуждать (хотя причины мне непонятны), поэтому закрываю тему. Прошу не отвечать на эту мессагу. Если вдруг возникнет желание продолжить дискуссию-гоу приват, аська etc.

А.Н. Апухтин (Между жизнью и смертью. – Соч., СПб., 1896, с.465): «...Вы хотите сказать: «De mortuis aut bene, aut nihil». Но эта пословица нелепая, я её несколько поправляю; я говорю: de mortuis aut bene, aut male. Иначе ведь исчезла бы история, ни об одном историческом злодее нельзя было бы произнести справедливого приговора, потому что все они перемёрли».

В.И. Ленин (ПСС, т. 20, с. 8–9): «Фарисеи буржуазии любят изречение: de mortuis aut bene, aut nihil... Пролетариату нужна правда и о живых политических деятелях, и о мёртвых, ибо те, кто действительно заслуживает имя политического деятеля, не умирают для политики, когда наступает их физическая смерть».

Л.Н. Толстой (Дневники, 1902 г.): «De mortuis aut bene, aut nihil, – какое языческое, ложное правило! О живых говори добро или ничего. От скольких страданий это избавило бы людей, и как это легко. О мёртвых же почему не говорить и худого. В нашем мире, напротив, установилось правило: с некрологами и юбилеями говорить одни страшно преувеличенные похвалы, следовательно, только ложь. И это наносит людям ужасный вред, сглаживая и делая безразличным понятие добра и зла».

Теперь немного моего неавторитетного мнения
Сегодня умерли Кирилл Лавров-выдающийся актер и просто честный человек, и Ростропович-всемирно известный виолончелист и дирижер. И это действительно обидно, потому что вымирает интеллигенция, а новая не появляется. А что ельцин дубу дал-меня волнует на порядок меньше. Просто надоело, что везде его хвалят. Если есть за что хвалить-хвалите живых, черт возьми! А мертвым все равно.

Вот это самое пресловутое "De mortuis aut bene, aut nihil" мне так же непонятно, как и реакция моих мамы и бабушки на мои вопросы о религии. Это вызывало их раздражение, они говорили, что это нельзя обсуждать. Откуда такое табу? Неужели самим никогда не было интересно знать ответы на эти вопросы? Имхо, знание-сила, а это все глупые предрассудки. Или нежелание думать мозгом, что, в сущности, одно и то же.