 |
   |
|
| Четверг, 2012-02-09, 15:14 |
|
|
|
| Горькая правда о MP3 |
| Val_ve | Дата: Пятница, 2007-01-19, 08:41 | Сообщение # 16 |
 Генерал-майор
Группа: Проверенные
Сообщений: 1122
Репутация: 27
Замечания: 0%
Статус: Offline
| В конце 90-х бытовало правило, что самый лучший звук пишется на виниловых пластинках специального качества, а самое лучшее видео - киноплёнка, но опять таки с специальным покрытием. Я не слышал, чтобы это мнение кто-нибудь опровергнул.
На Hi-End аппаратуре сравнивал звучание винила, CD и MP3, а также SACD, моё мнение, сто винил звучит лучше, да и аппаратура измерения плотности звука на разных частотах на одной и той же аппаратуре показывает небольшое, но преимущество винила, а хуже всего звук в MP3.
Могу доказать - будущее будет!
|
| |
|
| |
| Дэвил | Дата: Пятница, 2007-01-19, 08:57 | Сообщение # 17 |
 Лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 151
Репутация: 3
Замечания: 0%
Статус: Offline
| Естественно мр3 по качеству хуже будет... МР3 - это обрезанный формат. В нем урезаны звуки ниже/выше 20/20000 Гц. А, по-моему, так и близкие к пороговым... Как ты думаешь за счет чего добились таких маленьких объемов по стравнению с wav? 
Кстати, wav не сравнивал?
Правильно сформулированный вопрос содержит половину ответа.
Желаю всем правильно формулировать вопросы!
|
| |
|
| |
| Val_ve | Дата: Понедельник, 2007-01-22, 08:35 | Сообщение # 18 |
|
Генерал-майор
Группа: Проверенные
Сообщений: 1122
Репутация: 27
Замечания: 0%
Статус: Offline
| WAV, по-моему, это цифровое воплощение обычного CD. А объёмы в MP3 режутся из-за рубки частот в диапазонах до 20-25 Гц и после 15-20 кГц, ухо слышит 20-20000 Гц, поэтому качество MP3 зависит от ширины диапазона частот, чем шире - тем выше, на дисках с MP3 по 100 и более треков диапазоны 25-15000 Гц, встречал 27-13000, треков под 200 на 700 метров втирается. Кстати, юзал аудиодоктор для автоакустики, так там проверочный трек с шумами в диапазоне 10000-13000 Гц весит порядка 80 метров при продолжительности около минуты.
MP3 приемлимо звучит лишь в авто и на простенькой акустике в офисе, больше я бы этот формат не применял.
Могу доказать - будущее будет!
|
| |
|
| |
| Дэвил | Дата: Понедельник, 2007-01-22, 10:14 | Сообщение # 19 |
|
Лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 151
Репутация: 3
Замечания: 0%
Статус: Offline
| | Quote (Val_ve) | | MP3 приемлимо звучит лишь в авто и на простенькой акустике в офисе, больше я бы этот формат не применял. |
Так а он на большее и нерасчитан...
Правильно сформулированный вопрос содержит половину ответа.
Желаю всем правильно формулировать вопросы!
|
| |
|
| |
| Val_ve | Дата: Понедельник, 2007-01-22, 10:22 | Сообщение # 20 |
|
Генерал-майор
Группа: Проверенные
Сообщений: 1122
Репутация: 27
Замечания: 0%
Статус: Offline
| Дэвил, но ведь часто не можешь встретить нужную вещь на качественном носителе в обалденной записи, а тут раз, в сборнике или в инете появляется, и вещь эту уже никак не исправишь, при изменении формата лишь хуже становится, а на хорошей аппаратуре слушать можно, но ощущение уже не то. Вот и приходится в авто жить, чтобы музыку послушать.
А ещё заметил, что WMA формат чуточку получше MP3 будет, хоть в WMA битрейты и пониже, но в сравнении и звучит лучше, и весит меньше.
Могу доказать - будущее будет!
|
| |
|
| |
| Gunfighter | Дата: Понедельник, 2007-01-22, 13:29 | Сообщение # 21 |
 Лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 159
Репутация: 7
Замечания: 0%
Статус: Offline
| Какие все оказывается меломаны и ценители высоких и низких частот звучания,даже смешно становится. :-) Проще надо быть,господа.МР3 лучший формат для домашнего прослушивания музыки.Отрицание этого выпендреж,чистой воды.Не спешите народ.Вот когда покажете мне у себя дома звуковую систему с выходной мощьностью хотя бы килловата 1.5 тогда будете рассуждать о качестве звучания между МР3 и WMA,или еще там чем.Качество музыки зависит от того начем вы его слушаете.Когда нибудь слушали МР3 треки 320kbs в машине на акустической системе стоимостью 12000$?А я слушал.И скажу вам так,дело точно не в формате. ;-) Дело в технике на которой вы его слушаете.
...так кто ж ты,наконец?
- Я - часть той силы,что вечно хочет блага и вечно совершает зло.
Если бы в мире не было зла,мы бы не знали что такое добро...
|
| |
|
| |
| Дэвил | Дата: Понедельник, 2007-01-22, 15:26 | Сообщение # 22 |
|
Лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 151
Репутация: 3
Замечания: 0%
Статус: Offline
| Gunfighter, если честно, но мне медведь на ухо наступил... Просто я немного знаю какой формат лучше будет звучать и почему (основные причины). А акустика у меня 2х25 (за 1700р) Как не крути, а МР3 всеравно хуже по звучанию (я неговорю, что различаю это, я просто знаю), чем WAV и все продобные ему. Ах, да я нигде не отрицал, что МР3 - лучший формат для дома и портативных плееров...  И что бы рассуждать о чем-то не обязательно это иметь у себя дома/в_кармане/где-то_еще... Val_ve, выше писал про медведя и мое ухо - поэтому мне на любой аккустики хватит МР3... 
Правильно сформулированный вопрос содержит половину ответа.
Желаю всем правильно формулировать вопросы!
|
| |
|
| |
| Val_ve | Дата: Понедельник, 2007-01-22, 15:43 | Сообщение # 23 |
|
Генерал-майор
Группа: Проверенные
Сообщений: 1122
Репутация: 27
Замечания: 0%
Статус: Offline
| Gunfighter, я как раз таки и слушал на классной и очччччень мощной аппаратуре разные форматы, так разницу только на этой аппаратуре и слышишь. Дома у самого акустика на компе 2.1 2х10 + 1х35, на DVD отдельная система саб 80 + 5х25, MP3 самое звучит то. Но послушать тот же винил из Англии с Эми Рекордс с Queen или SACD с Металликой на действительно Hi-End аппаратуре с ламповыми усилками, двумя сабами по 1.5 кВт и стойками на кевларовых динамиках (даже мощность не узнавал) отбивает всякую охоту у себя дома вообще музыку слушать.
Могу доказать - будущее будет!
|
| |
|
| |
| Knight | Дата: Понедельник, 2007-01-22, 17:10 | Сообщение # 24 |
 Лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 165
Репутация: 9
Замечания: 0%
Статус: Offline
| | Quote (Дэвил) | | Очень тесно связанная с ПК - программирование |
Да мы в этом похожи, брат!
Я вернулся... Мои сообщения, выделенные желтым цветом означают оффтоп
|
| |
|
| |
| Аорорн | Дата: Пятница, 2007-01-26, 17:08 | Сообщение # 25 |
 Генерал-лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 1975
Репутация: 33
Замечания: 0%
Статус: Offline
| Val_ve, если так рассуждать, то и вообще можно и не жить....
Мы вернемся — травой из-под снега, слезой из-под век;
Мы вернемся — неведомым ветром в пронзительном сне...
|
| |
|
| |
| []TT[] | Дата: Суббота, 2007-01-27, 01:32 | Сообщение # 26 |
 Майор
Группа: Проверенные
Сообщений: 280
Репутация: 9
Замечания: 0%
Статус: Offline
| | Quote (Knight) | | Очень тесно связанная с ПК - программирование |
Ну если уж на то пошло то я тоже связан: Оператор ЭВМ
Если не зачто кого-то уважать -
ЛУЧШЕ ПРОМОЛЧАТЬ...
[Не забывай свои корни, помни есть вещи на порядок ВЫШЕ...]
|
| |
|
|
|
|
|
